De inspecteur heeft terecht het vestigingsadres van belanghebbende gebruikt voor het toesturen van een naheffingsaanslag. De aanwezigheid van een correspondentieadres doet daar niet aan af. Op 4 juni 2013 wijzigt X BV haar statuten. De Kamer van Koophandel bevestigt de wijziging en meldt dat het adres A-straat te Q het adres is waarop X staat […]
Tag archieven: inspecteur
Had apotheker recht op aftrek voorbelasting van verbouwing?
De Hoge Raad oordeelt dat apotheker X recht heeft op aftrek voorbelasting van een verbouwing. Dit ondanks het feit dat anderen baat hadden bij de verbouwing. De zaak wordt verwezen om de stelling van de inspecteur te beoordelen dat sprake is van misbruik van recht. Vof X exploiteert een apotheek in een bedrijfspand dat zij en […]
Naheffing voor testrit op 1 dag gedurende schorsingsperiode terecht; boete gematigd
Het hof laat de naheffingsaanslag voor het rijden op 1 dag gedurende de schorsingsperiode in stand. Wel matigt het hof de boete omdat sprake was van slechts 1 testrit en belanghebbende geloofwaardig spijt betuigde en inzag dat hij een fout had begaan. B schorst eind 2010 het kenteken van zijn auto om geen motorrijtuigenbelasting te […]
Successierecht niet aftrekbaar van belaste kapitaaluitkering
Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat belanghebbende het betaalde successierecht niet in aftrek mag brengen op de belaste kapitaaluitkering. De heffing van IB is veroorzaakt door het niet ten uitvoer brengen van de lijfrenteclausule van het geërfde kapitaal. Belanghebbende A is enig erfgenaam van haar broer die in 2009 overleed. A erfde het […]
Griffierecht terecht geheven van 9 erven en niet van 1 vereffenaar
De Hoge Raad oordeelt dat terecht griffierecht is geheven van iedere belanghebbende en niet uitsluitend van de vereffenaar. A overleed in 2008 en heeft haar neef B bij testament tot enig erfgenaam benoemd onder de last van legaten aan 8 andere personen. Tot de nalatenschap behoorden haar woonhuis en achttien verhuurde woningen. Bij beschikking van […]
Gebruik van camerabeelden niet in strijd met privacyregels en EVRM
Het hof oordeelt dat het gebruik van camerabeelden niet in strijd is met de Wet Bescherming Persoonsgegevens (Wet BP) en art. 8 van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). A heeft een auto van zijn werkgever tot zijn beschikking. Vanaf 2006 heeft hij een ‘Verklaring […]