Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X bv geen recht heeft op de afdrachtvermindering onderwijs. Door het ontbreken van de handtekening van het Vakcentrum is namelijk niet voldaan aan de wettelijke vereisten. Verder oordeelt het Hof dat de regeling van kleine geschenken niet van toepassing is. X bv exploiteert een schildersbedrijf. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt […]
Categorie archieven: Jurisprudentie
Geen aftrek voor dieetkosten en extra kosten beddengoed
Het hof oordeelt dat de inspecteur terecht de aftrek van dieetkosten heeft geweigerd. Ook is de aftrek terecht geweigerd voor de extra kosten van beddengoed door bedplassen van vijf kinderen. B is gehuwd en met haar echtgenoot hebben zij vijf nog thuis wonende kinderen. In hun IB-aangiften 2010 en 2011 brachten zij specifieke zorgkosten in […]
Fout in aanslag was kenbaar en navordering dus terecht
Het hof oordeelt dat de inspecteur kon navorderen nu sprake was van een kenbare fout (art. 16, lid 2, onderdeel c, AWR). De adviseur bracht de afschrijving op goodwill ten laste van de winst, terwijl een verzoek tot geruisloze doorschuiving was gedaan. A kocht in 2009 de onderneming van zijn werkgever. De koopovereenkomst werd op […]
Naheffing aan Ltd voor gebruikelijk loon aanmerkelijkbelanghouder terecht
Het hof oordeelt dat de inspecteur terecht een naheffingsaanslag loonheffingen heeft opgelegd aan de Engelse Ltd voor het gebruikelijk loon van haar aanmerkelijkbelanghouder. X Ltd is in Engeland gevestigd. Haar aandelen zijn in handen van een in het buitenland gevestigde trust. X is beherend vennoot van een (open) CV Z in Nederland. Z houdt zich […]
Veroordeling voor het niet doen van suppletie-aangifte omzetbelasting
De rechtbank veroordeelt een leidinggevende omdat hij niet voldeed aan de verplichting een suppletie-aangifte omzetbelasting te doen. B wordt in deze strafzaak ervan beschuldigd dat hij als feitelijk leidinggevende van X BV opzettelijk niet heeft voldaan aan de verplichting tot het doen van een suppletie-aangifte (meldingsplicht art. 10a AWR). De Belastingdienst heeft hierdoor een bedrag […]
Woonhuis bij vakantieboerderij was niet alsnog privévermogen
Volgens het hof heeft belanghebbende in 1988 en daarna niet de grenzen der redelijkheid overschreden met zijn keuze het woonhuis tot het ondernemingsvermogen te rekenen. Het woonhuis is niet alsnog aan te merken als privévermogen met toepassing van de foutenleer. B was veehouder. Tot zijn ondernemingsvermogen behoorde een boerderij met daarbij een woonhuis waarin hij […]
Geen aftrek voorbelasting; verhuur opslagruimte was vrijgestelde verhuur onroerend goed
Net als de rechtbank komt het hof tot het oordeel dat de verhuur van de opslagruimten kwalificeert als verhuur van onroerende zaken in de zin van art. 11, eerste lid, onderdeel b, Wet OB. X BV exploiteert een opslagbedrijf op twee locaties. Locatie 1 betrof een voormalige stal waarin zeecontainers en houten containers stonden. Particulieren […]
Geen zwaardere bewijslastverdeling bij ambtshalve vermindering
Anders dan de rechtbank oordeelt het hof dat bij een verzoek om ambtshalve vermindering geen sprake is van een zwaardere bewijslast voor het recht op aftrek van scholingsuitgaven. Belanghebbende moet die uitgaven aannemelijk maken en hoeft deze niet overtuigend aan te tonen. B is in loondienst bij Stichting Y. In zijn IB-aangifte 2012 claimt hij […]
Navordering ten onrechte verleende inkomensafhankelijke combinatiekorting terecht
Het hof sluit zich aan bij het oordeel van de rechtbank dat de inspecteur de ten onrechte verleende inkomensafhankelijke combinatiekorting mocht navorderen. Er was sprake van een systeemfout. De foutieve aanslag was voor belanghebbende redelijkerwijs kenbaar (30%-fictie). Mevrouw A is gehuwd en heeft een kind. In haar IB-aangifte 2011 gaf zij loon uit vroegere dienstbetrekking […]
Geen afwaardering vordering op zoon met onderneming
De vader mag het verlies op de geldleningen aan zijn zoon niet als negatief resultaat uit overige werkzaamheden in aanmerking nemen. Er was sprake van een onzakelijke lening. Aldus de rechtbank. Vader B heeft een zoon die diverse horecabedrijven exploiteert. De zoon is ook aandeelhouder in diverse horeca-bv’s. De ondernemingen van de zoon en de […]